Q: А какой пневматический пистолет лучше выбрать?
A: Смотря для каких целей. Сначала определимся, стоит ли на первое место ставить точность. Если этот показатель самый главный, то можно обратить внимание на ИЖ-46 (однозарядный компрессионный пистолет). Если же хочется многозарядный и высокой точностью, надо покупать пистолет под пули (соответственно с нарезным стволом). Это ИЖ-67, МР-651. Если на первое место встает скорость пули, а точность выстрела особой роли не играет, надо брать Аникс. Ну и любителям повыделываться можно посоветовать MP-654 (копия ПМ). Выбор также зависит от желания и возможности доработать напильником купленную пневматику. Так доработки не требует разьве что только Аникс. МР-651 и 654 "из магазина" имеют очень низкую скорость пули и нередко уплотнения в них не держат давление. Итак, рассмотрим каждую модель немного подробнее:

ИЖ-67 (MP-651) - достоинства: низкая стоимость, очень неплохая точность (так например хорошими пулями при достаточном навыке можно стабильно попадать в пробку от бутылки с 10 м) вообщем нарезной ствол под пули и этим все сказано. Недостатки: довольно низкое качество изготовления (попадаются экземпляpы с приличной щелью между барабаном и стволом и шатающимся в гнезде дозатоpом - выбирать в магазине нужно тщательно. Такие глюки, как криво поставленные пружины, и т.п. - лечатся). Относительно низкая скорость пули - тоже можно исправить - см. тут: fedya.freeservers.com. Причем исправить очень даже неплохо - после апгрейда скорость пули можно поднять до 180-200 м/с. Так я на своем ИЖе-67 (см. фото) поднял скорость пули до 144-145 м/с только лишь почистив, отшлифовав трущиеся поверхности, смазав и заменив пружину в дозаторе на более слабую. Сравните с Аниксами, имеющими скорость шарика 150 м/с. Заметьте, - шарика, а не пули (шарик в полтора раза легче пули). Вобщем как сказал Дмитрий Кошевой: "Если есть желание потpахаться посильнее, полyчить pезyльтат полyчше и пpи этом yложиться в минимальнyю сyммy- Иж-67 или МП 651".
МР-651 представляет собой несколько облагороженную версию ИЖ-67, использующую как пули, так и шарики. Основные отличия: универсальный боеприпас, отделяемый ствол, регулируемые по высоте прицельные приспособления (у ИЖ-67 они регулировались только по горизонтали), более удобная рукоятка, для замены балона не надо пользоваться отверткой, наличие предохранителя. Это были плюсы, из минусов могу отметить то, что изменена нижняя часть дозатора, при этом прокладка, в которую упирается шток клапана, запирая дозатор, перевернута, и мне не совсем понятно, для чего это было сделано. На ИЖ-67 этот узел (с неперевернутой прокладкой) работает гораздо надежнее. Опционально комплектуется фальшстволом и прикладом (по моему мнению эти декоративные накладки не стоят чтобы за них доплачивать). Про выбор при покупке пистолета МР-651 см. тут.

ИЖ-671 - дешевый, низкая точность, многозарядный. Представляет собой модификацию ИЖ-67, стреляющую стальными шариками. Для любителей популять по бутылкам при минимальных затратах. Также как и ИЖ-67 требует доводки, апгрейда... В настоящее время (как и ИЖ-67) не производится.

Anics'ы - цена повыше, используют дорогие импортные баллоны, кучность невысокая (справедливо для всех шариковых пистолетов), но, в отличие от ИЖей готовы к работе сразу после покупки. Надежность ниже по сравнению с ИЖами (при условии приложения прямых рук к ИЖам). При покупке следует отдать предпочтение моделям с регулируемыми прицельными приспособлениями (A-111 и A-112). Подробнее по моделям см. тут.

MP-654 он же пневматический ПМ - вобрал в себя недостатки и ИЖей и Аниксов: еще более низкая точность, чем у Аниксов, более низкая скорость, чем у ИЖей, качество сборки на уровне ИЖ-67/671 (в основном проблемы с дозатором). Единственный плюс - сделан на базе газового ПМ (стальной корпус, работающие предохранитель и затворная задержка) - выглядит "как настоящий". Еще один плюс - может использовать как отечественные 8 г баллоны, так и импортные 12 г. В принципе некоторые глюки (криво собранный дозатор, низкая скорость шарика опять же из-за дозатора) лечатся, но такие вещи как нарезной (под шарики!) короткий (95 мм) ствол... Ну сами понимаете ;-)
По вопросам апгрейда этого чуда можно почитать статьи на сервере Пневматическое оружие и получить ответы на интересующие вопросы в конференциях там же.

Импортные пистолеты ничем не лучше отечественных и в основной массе проигрывают им. Так пистолеты, стреляющие шариками, уступают практически любой модели Аникса в скорости шарика, при этом имеют раза в полтора-два выше стоимость. Пистолеты, стреляющие пулями, хотя и имеют точность, сравнимую с ИЖ-67 (МР-651), стоят в 3-4 раза дороже, а то и больше, при этом надежность та еще. Так, например неплохой пистолет с нарезным стволом Walther CP88, копия реального пистолета Walther P88, стоит порядка 150-200 у.е. (баксов то есть). Прибавьте к стоимости пистолета стоимость импортных баллончиков с CO₂, которые дороже отечественных 8-ми граммовых в 3-5 раз. В виде исключения можно привести пистолеты с накачкой, например Crosman-1377 - высокая скорость пули и работа без баллончиков.

См. тут статью В. Шмидта о выборе пневматического CO₂ пистолета.

А вот небольшая табличка зависимости давления углекислого газа в баллончике пистолета от температуры окружающего воздуха:

Max Poljakov 2:5021/6.50:
Hедавно тут пpомелькивало пpо чувствительность сабжа к темпеpатуpе. Кидаю для общего pассмотpения табличку из "Спpавочника Химика" - зависимость давления паpа СО₂ над жидким им же от темпеpатуpы (pеальный для сpедних шиpот диапазон темпеpатуp).

t °C	P, атм	t °C	P, атм
-28	15.07	2	36.25
-26	16.09	4	38.18
-24	17.16	6	40.18
-22	18.28	8	42.26
-20	19.45	10	44.42
-18	20.67	12	46.67
-16	21.96	14	48.99
-14	23.29	16	51.41
-12	24.69	18	53.92
-10	26.15	20	56.53
-8	27.67	22	59.23
-6	29.25	24	62.04
-4	30.90	26	64.96
-2	32.61	28	73.92
0	34.40	30	71.17